Galatasaray - Pendikspor Maçında VAR Tartışması Devam Ediyor
Galatasaray ve Pendikspor karşılaşması, 4-1'lik skorla sonuçlandı. Maçın hakemi Direnç Tonusluoğlu'nun ve İtalyan VAR hakemi Daniele Paterna'nın aldığı kararlar ise eski hakemler tarafından tartışılıyor.
Pendikspor'un Golü Nizami mi?
Eski hakemlerden Deniz Çoban, Bülent Yıldırım, Bahattin Duran ve Fırat Aydınus, Pendikspor'un golünde faul olmadığı konusunda hemfikir. Çoban ve Aydınus'a göre, Alpaslan Öztürk'ün elini rakibe koyduğu anda top zaten kafasından çıkmıştı, bu yüzden faul sayılmamalı. Duran ve Yıldırım, Alpaslan'ın rakibinden daha iyi yükseldiğini ve bu durumun ihlal oluşturmadığını belirtiyor.
Galatasaray'ın Penaltısı Doğru mu Tekrar Edildi?
VAR'ın Galatasaray lehine penaltı tekrarı kararına ise görüşler bölünmüş durumda. Duran ve Aydınus, ceza sahasına erken giren Alpaslan'ın aynı zamanda topu uzaklaştıran kişi olduğu için tekrarın doğru olduğunu savunuyor. Ancak Çoban, bu durumun VAR müdahalesi gerektirmeyecek kadar açık ve bariz olmadığını, bu yüzden penaltının tekrarlanmaması gerektiğini ifade ediyor.
Tartışmalar Devam Ediyor
Eski hakemler, UEFA ve TFF'nin uygulama direktiflerinin farklı olabileceğini ve bu farkın yabancı hakemler tarafından nasıl değerlendirildiğini sorguluyor. Maçın sonucunu etkileyen bu kritik kararlar, hakemlik eğitimlerinin ve talimatların uluslararası uyumunu tekrar gündeme taşıyor.
Yorumcuların ve Eski Hakemlerin Değerlendirmeleri:
Deniz Çoban: Alpaslan Öztürk yükselirken Barış Alper Yılmaz'dan güç almadı, kendi ayakları üzerinde yükseldi. Yükseldikten sonra zirve noktadayken kafasını vurdu, düşerken elini koydu. Kendi yetenekleriyle yükseldi ve kafayı vurdu.
Bülent Yıldırım: İtirazdan burada mutlaka kart çıkması lazım. Daha iyi yükselmek, rakipten daha iyi yükselip topa vurmak suç mu? Hayır. Siz nizami olarak yükseldikten sonra bir rakibiniz altta kalırsa bu bir ihlal değil.
Bahattin Duran: Pozisyon faulse veya değilse bile Fernando Muslera'nın bu yaptığının karşılığı net sarı kart. Eğer Alpaslan Öztürk, yükselirken önce Barış Alper Yılmaz'a ellerini koydu ve kendine avantaj sağladıysa o zaman faul. Abdülkerim Bardakcı'nın attığı gol gibiyse. Bence Alpaslan Öztürk havaya yükseliyor, Barış Alper Yılmaz yükselme niyetinde değil. Bence gol nizami. Eli yükseldikten sonra Barış Alper'e geldi. Benim için Alpaslan Öztürk önce havaya yükseliyor, daha sonra eli Barış Alper Yılmaz'ın omuzlarında. Barış Alper Yılmaz'ın yükselememe sebebi Alpaslan Öztürk'ün ona basması değil kendi tercihi bence. Benim için gol nizami.
Fırat Aydınus: Pendikspor’un golü yoruma açık. Bana göre gol kararı doğru çünkü Alparslan, geçen hafta Abdülkerim’in yaptığı gibi ellerini rakibe koyarak yükselmiyor, yükseldikten sonra havadayken elini koyuyor dolayısıyla bu bir faul değil. Farklı fikirlere de saygılıyım. VAR’ı ilgilendiren bir pozisyon değil.